“我国在原始创新方面与科技发达国家还有很大差距。”中科院南京土壤所研究员周健民近日对《中国科学报》表示，“新时代呼唤国家原始创新能力的提升，此时，科技创新尤其应该摒弃浮夸回归理性。”

　　急功近利贻害无穷

　　“我们习惯于快速引进，习惯于跟班式的研究，习惯于表观数据的评价。这些方式，在改革开放的初期和中低端技术阶段是无可厚非的。”周健民认为，“但当我国成为第二大经济体，成为西方发达国家限制，甚至是重点打击对象的时候，我们还沿袭这些方式就会贻害无穷。”

　　当前，一些国家正逐渐限制对中国的技术输出。“去年发生的一些事让我们更清醒地认识到，关键核心技术是买不来的。”周健民强调。

　　他分析，我国在原始创新能力上的不足，除了发展时间不长外，还在于科技界以及社会上普遍存在的急功近利思潮。

　　有点儿进展就自称“重大”

　　当前我国论文数量、发明专利数量均列世界第一，但在周健民看来，不管是在基础研究的理论上，还是在重大技术的突破上，我国仍然缺少独创成果：“大多所谓‘紧跟国际热点’，不过是对前沿理论作无关紧要的修补，有一点进展便自称‘重大突破’‘国际领先’，看起来很热闹，却与提升原始创新能力的方向背道而驰。”

　　周健民着重提出，现行对创新标准的理解和评价，偏重于看谁发表的文章多和获取的专利多，这导致研究人员有了论文就能得到各种“人才”头衔，就能获得更多项目，进而可以待价而沽。

　　“不少人对名利的追逐已经掩盖了科学的本真，忽略了长期的坚守，搞乱了整个科学体系。”

　　实际上，没有基础研究长期的积累，就不可能有原始创新和关键技术的重大突破，就会受制于人。

　　要改变“上不着天，下不着地”现象

　　周健民呼吁，在实现国家的现代化进程中，科技创新应该摒弃浮夸，回归理性。

　　首先应从正确理解科研规律做起。“科技及科技管理的部门和人员都要远离急功近利思想，让科技创新活动真正回归理性。”他说。

　　在具体实践中，周健民认为应该大幅度提升对基础研究的投入，改变只以项目形式投入的方式，并扩大稳定投入的比重，从而让从事基础研究的科技人员能静下心来做研究，而不必花费大部分时间跑项目、写申请。

　　对于科技界长久探讨的评价体系改革，周健民也建议，对从事基础研究的人员要放宽评价周期，去除争取经费的指标，重在理论创新和创新潜力及未来影响；对技术应用人员要突出技术引领作用和应用效益；对基础研究成果以国际同行评价为主，对应用研究成果以市场评价为主。

　　“按科研规律，对不同领域、不同科研性质的单位和个人实行分类评价，避免只以人才头衔、论文、专利、项目经费数量这些表观指标作为评价标准，从而逐步改变‘上不着天，下不着地’的现象。”

　　（周健民，中科院南京土壤研究所研究员）