重走等离子之路? 扑朔迷离的OLED产业

　　扑朔迷离的OLED产业　　 

　　OLED和等离子总给人一种相像的感觉。　　 

　　首先就是技术上的共通性，等离子和OLED显示技术，都没有采用背光系统，也就是说这两种显示技术都可以自发光，等离子是利用气体发光，OLED则是有机电致发光，没有背光的优势就是显示色彩更加的自然丰富，也没有视角的问题，此外诸如拖影的问题也是不存在的，这些都是液晶显示技术固有的顽疾，一旦采用自发光面板后，都可以快速的克服。　　 

　　可以说这两种技术，在原理上都是由于液晶技术的，但是等离子却退出了历史的舞台，原因有技术上的，也有市场策略方面的。等离子在技术上始终无法克服烧屏的问题，直到等离子如今几乎已经难觅痕迹的今天，也没有彻底解决这个问题，只能采用各种这种方案，去尽量减轻这个问题，但是屏幕的寿命始终是个硬伤，并且等离子的体积也太大，不仅厚重，想做小尺寸还非常的困难。在市场方面，松下独守等离子，和液晶阵营的拼杀也显得势单力薄。　　 

　　OLED有着许多新的优势　　 

　　基于这方面的原因，等离子败下阵去，最近OLED领域也是凸显出很多问题，让不少业界的认识想到了等离子。比如最力挺OLED技术的是LG，三星虽然也很想拓展OLED的市场，但是无奈和LG一直有专利大战，而日系企业由于经济的原因，无力去研究这个耗费颇多的技术，纷纷表示会暂停OLED产品的发展计划，全力争取4K液晶的市场，如今只剩下LG一家，仿佛让人看到了当年的松下。　　 

　　OLED技术暂时陷入低潮　　 

　　市场方面的抉择，导致OLED的阵营越来越薄弱，在技术方面，OLED和当年的等离子一样面临“耗材”的问题，等离子是烧屏，OLED则是蓝色材料的寿命问题，无法支撑太长的时间，虽然目前在小屏幕方面维持到10000小时左右，但是在大屏领域方面，蓝色OLED材料的寿命问题始终无法解决，加上制作工艺的繁杂，也导致良品率低，成本居高不下的问题，OLED大屏化的困难非常的大。　　 

　　OLED的研发成本很高　　 

　　这些情况使得有一些从业者感到悲观，认为OLED可能和当年的等离子一样，始终和液晶在争夺市场，但是最后也沦落到退市的境地，整个OLED市场陷入扑朔迷离的境地，“双兔傍地走，安能辨别是雄雌？”谁也不知道液晶和OLED这两只兔子，哪只兔子会跑到最后。　　 

　　全文总结：　　 

　　虽然目前OLED市场的情况让人想到了曾经的等离子，但是笔者认为液晶显示技术发展已经遇到瓶颈，势必会需要更新换代的显示技术，等离子不堪大任，已经没有了位置，目前来看除了OLED显示技术，并没有潜力的挑战者，因此OLED技术的低潮必将是暂时的，未来OLED这只兔子，肯定会跑得更快。